Puede que tenga razon en el sentido que generan espectativa por razones de publicidad, pocas veces vemos publicidad de una exposicion a menos que sea de algun famoso al estilo Frida o Picasso. Pero fuera de eso no se hace publicidad de obras de arte.
La otra es que sea una manera de defenderse ante las fuertes criticas por lo que pinto en su ultima exposicion donde trataba el tema de la carcel de Irak y como eran las personas ahi torturadas. Porque de que recibio criticas fuertes las recibio, mas que porlas pinuras por lo que dijo aceca de ellas, que era una manera de expresar su rechazo a la tortura, pero como se le va a creer eso cuando solo por un rechazo el hombre se avento mas de 70 cuadros!, digo Picasso tambien rechazo la guerra pero solo con la Guernica. Eso si es solo una expresion de rechazo y no toda una exposicion de cuadros.Menciono textualmente lo siguiente:
"Pienso que la mayor parte de las cosas que se hacen hoy en día no tienen nada que decir o dicen poco, e incluso de lo que llamamos pintura se hace muy poco. Están pasando cosas más interesantes en teatro, cine o televisión"
Claro, y supongo que lo dices por tus recientes trabajos verdad señor don Botero! las artes cada que aparecen son grandiosas, unas mas que otras, pero siempre grandiosas, la escultura y la pintura tambien, solo que algunos han caido en lo comercial, en una intencion de hacer "arte" para vender en lugar de expresarse o ser a travez del arte.
Probablemente ve de bajada su carrera y sus ventas de cuadros y por eso incursiona en opiniones polemicas para salir en la tele ya que, como el dice, la tele tiene cosas mas interesantes y dice mas, bueno alla el.
Talvez le ofenda esto que yo digo, pero en fin, luego le mando mi foto para que pinte unos 39 cuadros en protesta!
